Kital�ltam egy rovatot, ami r�viden �s t�m�ren a why? c�met kapta, vagyis olyan dolgokr�l �rok cikkeket, amiket egyszer�en nem �rtek, vagyis nem tudom mi�rt csin�lj�k az emberek. Az els� ilyen cikk a v�lem�nyny�lv�n�t�s lesz a gp vil�g�ban. Egyszer�en t�ls�gosan is elszaporodott a: Mit ut�lok egy blogban? c�m� bejegyz�sek. Magyarul: le�rja mindenki mit�l m�szik a falra egy oldallal kapcsolatban, egyesek kedvesebben, m�sok durv�bban fejezik ki a gondolataikat. Mindenkinek joga van le�rni a v�lem�ny�t minden t�m�ban, egy, kett� ilyen m�g ok�, de m�r minden lapon (akinek nem inge ne h�zza fel) belebotlok egy ilyen vagy ehhez hasonl� cikkbe. Nem mondom, hogy �n nem �rtam m�r ilyesmir�l, p�ld�ul: Mit�l lesz egy lap sikeres? b�r ebben ink�bb azokat �rtam le, amikt�l egy lap jobb lehet, illetve a Mondd sz�pen: bee volt egy hasonl� bejegyz�s, viszont itt ink�bb a k�lvil�gr�l �rtam le a v�lem�nyemet. Egyszer sem jutott eszembe, hogy le�rjam engem mi zavar az ilyen vagy ak�r m�s t�m�ban foglalkoz� lapokn�l. El szoktam olvasgatni m�sok v�lem�ny�t, egyet is �rtek vel�k, DE: nem eg�szen �rtem. Basszus, mindenki olyan bejegyz�seket �r, amilyeneket szeretne, ha te megteheted, hogy elmondod a v�lem�nyed, akkor m�s is megteheti, hogy k�peket posztolgasson ki, csak �gy, mert neki ez tetszik. Mi �rtelme? Semmi, de kit �rdekel? Nem tetszik? H�t elg�rgetsz. Ett�l nem rossz az adott oldal �s ha neked nem tetszik, att�l m�snak bej�het. Konkr�tan a l�tez� �sszes dologr�l olvastam m�r, ami ideges�t� egy lapban. Nem tudom ki kezdte ezt el, de cs�koltatom az ujjacsk�it, mert egy olyan mozgalmat ind�tott el, amik sz�p kis veszeked�seket gener�lnak, mert sokan magukra ismernek egy-egy pontn�l. Hirtelen mindenki �szinte lett, mindenki annyira j�l tudja milyen egy t�k�letes blog. V�rjunk. Nem is l�tezik ilyen. Mindenkinek vannak hib�i, amiket el kell fogadni. Az egyedis�gr�l is sokan �rtak m�r, s �rdekelnek is az ilyen bejegyz�sek, csak nem �rtem. Mi�rt kell ezen lovagolni? Egyedi vagy sem, mindenkinek m�s sz�m�t sz�pnek, fel�lm�lhatlannak. Persze nekem is jobban felkelti az �rdekl�d�sem egy olyan lap, amin tal�lok olyasmit, amivel m�shol m�g nem tal�lkoztam, de ha valaki nem tud ilyet felmutatni, az nem felt�tlen�l jelenti azt, hogy nincs helye a gp-s vil�gban. Nincs sz�ks�g a sok kritiz�l�sra, nem err�l sz�lnak a v�lem�nyez�s blogok se. Aprop�. Eddig ezeket cikkes oldalaknak h�vt�k, tal�n Chlo� (nem akarok hazudni t�nyleg, de r� eml�kszem, aki el�sz�r mondta azt, hogy az � blogja: v�lem�nyez�s /nem pont ezzel a kifejez�ssel illette/). Mindig �rtak cikkeket, csak nem tudtuk, hogy azok. Azt mondj�tok egyedinek kell lenni? Ut�lj�tok, ha egy blog sablonos �s a szerkeszt� arr�l �r, amir�l m�r mindenki m�s? Akkor mi�rt �rod ezt bele egy olyan bejegyz�sben, amit m�r Julis is meg�rt Kukutyinban �s kb ugyanazokat hozta fel, mint te, te �s te..